电讯报致斯洛特：当你花了4.46亿镑时，不要抱怨阵容不够强大

当地时间10月30号那天，利物浦输给水晶宫之后，《电讯报》说了，夏窗花了那么多钱买人，利物浦的主教练斯洛特可能真不该再抱怨球队阵容和对手的战术了。

下面是《电讯报》的分析

斯洛特在利物浦主场输给水晶宫之后，提到了曼城和利物浦的阵容深度。想当年维拉斯-博阿斯执教切尔西的时候，他也在新闻发布会上说切尔西的阵容比不上曼城。那是2012年3月，说完这话下一场比赛后他就被解雇了。

切尔西有个高层在新闻发布会外面气得差点撞墙，因为他之前就跟维拉斯-博阿斯说过别聊其他俱乐部，结果维拉斯-博阿斯还是说了。

维拉斯-博阿斯当年那情况和斯洛特现在在利物浦的情况可完全不一样。还有啊，阿布拉莫维奇那时候的切尔西（啥事儿都是他一个人说了算）跟芬威管理的利物浦也没法比。

当然了，没人会说斯洛特会有啥麻烦。很明显，他比维拉斯-博阿斯“信用”高多了。当年那个葡萄牙教练被要求彻底重建阵容，结果没做到，还得清理像德罗巴和兰帕德这些被认为是老将的球员，而且就执教了几个月。斯洛特可是拿过英超冠军的。

不过斯洛特还是不应该老聊其他俱乐部。好多主教练都爱这么干，这就是典型的转移话题。前任克洛普也老这么干，特别是聊曼城的时候。

但利物浦最近战绩这么差，斯洛特这么一说，可能适得其反，会惹恼球迷，甚至俱乐部高层，这事儿说不定就自己成真了。

斯洛特赛后说了：“我看曼城对斯旺西那首发阵容，周末一个主力都没上，但感觉就是最佳11人。我就换了两个人，结果我们场上有六个青少年。”

他还说利物浦对阵切尔西的时候少了八个人，但还是能派上埃斯特旺。然后他又说：“我们现在就缺四个人，但不得不首发四个19岁以下的球员。”

他的意思就是，他觉得利物浦阵容不够强，虽然球队在夏天转会窗花了创纪录的4.46亿英镑，差不多是英超历史最高的了。

三笔大买卖分别是：伊萨克1.25亿英镑、维尔茨1.165亿英镑、埃基蒂克7900万英镑。伊萨克的转会费比英超十多家俱乐部整个转会窗花的钱都多。

卖球员（像路易斯-迪亚兹6500万英镑转会拜仁）之后，净支出降到了2.184亿英镑，英超排第二，就比阿森纳的2.57亿英镑少。

支出和净支出这事儿能聊好久，但花了这么多钱还抱怨阵容不够强，那可说不过去。说到底，利物浦自己决定大规模重建的，没人逼他们。

为了公平点，斯洛特这赛季早些时候也说了，保持人数少的阵容是“我们一起做的决定”。可以说他不是抱怨，就是客观地说事实。不管咋样，他得担责任。

你要是决定让萨拉赫、范戴克、科纳特、索博斯洛伊、加克波、维尔茨和埃基蒂克都不上，首发阵容还有七个国脚呢，再说阵容深度那也说不过去。

斯洛特也可能陷入抱怨赛程太多的困境。

英联杯不是最重要的，斯洛特也说了，但利物浦最近老是输，这场比赛本来能是个重回正轨的机会，所以他压力肯定大。

接下来利物浦主场打阿斯顿维拉，然后欧冠主场打皇家马德里，再去客场打曼城，接着就是国际比赛日了，他得拿出成绩来。对水晶宫那场大规模轮换之后，他得拿个好结果。这三场比赛都特别关键。

斯洛特也抱怨过其他球队对阵利物浦时用的战术，这让人想起温格在阿森纳那会儿说的话：“定规则的人应该鼓励球队好好踢球。”

确实，他对曼联主场输了之后说了：“对阵那种低位防守、长传为主的球队总是很难。”

更让人琢磨的是，他被布伦特福德打败之后说了：“他们的战术很有针对性，这是一种很有效的策略，我们还没找到应对的办法。”

说实话，这种说法挺诚实的，但也让人担心，因为他公开承认自己的球队被摸透了，但还没找到解决办法，而找解决办法就是主教练的工作啊。

公平地说，斯洛特从来没像有些主教练那样显得那么苦涩。也许他就是想诚实地分析利物浦面临的问题。

不过，他说得最好的，也是他应该坚持的，就是打水晶宫那场赛前说的：“从我们的角度看，没有任何借口。”这比他其他的抱怨都更准确，也更符合利物浦的形象。